Yargıtay’ın Gezi kararını onamasına hukukçulardan tepki yağdı: Kanıtsız ceza

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 8 ismin yargılandığı Gezi Parkı davasında, iş insanı Osman Kavala’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis ile TİP Hatay Milletvekili Can Atalay, Tayfun Kahraman, Mine Özerden ve Çiğdem Mater Utku’ya verilen 18’er sene hapis cezalarını onadı. Ali Hakan Altınay, Yiğit Ali Ekmekçi ve Ayşe Mücella Yapıcı hakkındaki 18’er sene hapis cezaları ise bozuldu. Kavala, 6 senedir öteki adlar ise Nisan 2022’den bu yana cezaevinde.  

‘TABUTA SON ÇİVİ’

Atalay’ın avukatı Deniz Özen, “Yargıtay 3. Ceza Dairesi, verdiği kararla hukuk güvencesi ilkesinin tabutuna son çiviyi çaktı” dedi.

(Deniz Özen)

Hukuk güvenliğinin kalmadığına dair ibareler bulunduğunu ama yüksek hüküm tarafınca bu şekilde bir hukuksuzluğun tescillediğine ilk kez şahit olduklarını anlatım eden Özen şunları söyledi: “Hiçbir somut kanıt ve kabahat isnadı olmadan arkadaşlarımız tutuklandı. Üç benlik mahkeme heyetinden biri, AKP’den mebus aday adayıydı. Arkadaşlarımız, bir AKP’li tarafınca tutuklandı. Delil diye önümüze konulmuş olan belgeler Fethullahçı hakim ve savcılar tarafınca hazırlanmamış gibi bütün hukuksuzlukları yok sayarak, ne olduğu belirsiz bir şahit ifadesine dayanarak arkadaşlarımıza verilen cezalar kesinleşti. Bunun hukukla hiç bir bağları yok.” 

‘5 EKİM’DEKİ KARAR ÖNEMLİ’

Can Atalay açısından Anayasa Mahkemesi (AYM) sürecinin devam ettiğini vurgulayarak “Bu karar, AYM’yi boşa çıkarmış değil” diyen Özen, “5 Ekim’de verilecek bir ihlal sonucu sonra Atalay’ın tahliyesi mecburi olacak. Sadece Can Atalay değil, bütün sanıklar açısından AYM süreci başlamış olacak önümüzdeki süreçte. AYM yargıçları, bu ülkede hukuk güvenliğinin varlığını göstermek istiyorsa, meslek onurunu kurtarmak için bütün sanıklar açısından ihlal sonucu vermeli ve tekrar yargılanmalarını sağlamalı” değerlendirmesinde bulundu. 

(Turgut Kazan)

‘DAVA DOSYASINDA DELİL YOK’

Yargıtay’ın aralarında Osman Kavala ve Can Atalay’ın da bulunmuş olduğu beş Gezi tutuklusu ile ilgili verdiği karara hukukçular reaksiyon gösterdi. İstanbul Barosu eski Başkanı Turgut Kazan, “Verilen kararların değil hukukla kanunla bağlılığı bile yok” dedi ve ekledi:  “Adil yargılanma hakkının zerresi yok, dosyada kanıt dayanak yok. Elinde silahı ve gücü olmayan insanoğlu hükümeti devirmeye girişim suçuyla yargılanıyor. Bu olacak iş değildir.”

Yargılamanın Silivri’de yapılmasına dair de değerlendirmede bulunan Kazan, “Silivri cezaevi yerleşkesinde kimsenin görmeyeceği bir yerde yargılama yapılıyor. Oysa yargılama her insanın gidip izleyebileceği mekânlarda yapılmalıdır” dedi. 

(Celal Ülgen)

‘BİR KARAR, İKİ HUKUKSUZLUK’

Avukat Celal Ülgen ise Gezi davasında bir karar ama iki hukuksuzluk bulunduğunu belirtti. Ülgen “Birincisi Osman Kavala’nın kararıdır. Delil gücü olmayan bir kanıta dayanarak hüküm verildi. İkincisi ise Can Atalay’dır. Milletvekili seçildi ama kendisi hapishanede. Bu hukuksuz kararlara karşı çıkmak kanaat hakkı gibi mukaddes saymalıdır” dedi. 

(Filiz Saraç)

‘YARGI ÜZERİNDE SİYASET ETKİLİ’

İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç, “Bu hakkaniyetsiz durumların temelinde hüküm üstünde siyasetin faal ve egemen olması yatıyor. Gezi direnişi kriminalize edildi. Cezalandırma aracı olarak kullanıldı” dedi.