Yeniden görülen 15 Temmuz Şehitler Köprüsü davası karara bağlandı

FETÖ’nün 15 Temmuz 2016’daki darbe girişimi sırasında, aralarında Erol Olçok ve oğlu Abdullah Tayyip Olçok’un da bulunmuş olduğu 34 kişinin şehit edilmiş olduğu 15 Temmuz Şehitler Köprüsü’ndeki vakalara dair 81 sanığın tekrar yargılandığı davada karar açıklandı.

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki büyük salonda meydana getirilen karar duruşmasına, 35’i diğer suçtan tutuklu 59 sanık katıldı.

Bazı sanıklar da tutuklu bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) vasıtasıyla duruşmaya bağlandı.

Duruşmada, birtakım müştekiler ile avukatlarının yanı sıra, müdahil kurumlardan Milli Savunma Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı avukatları ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı da hazır bulundu.

Son savunmaları alınan sanıklar beraatlerine karar verilmesini istedi. Söz verilen müştekiler de sanıkların cezalandırılmasını istek etti.

Mahkemenin kararı

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, 81 sanıktan aralarında eski Yarbay Turgay Ödemiş ve eski Binbaşı Ahmet Taştan’ın da bulunmuş olduğu 47’sinin üstlerine atılı bütün suçlardan beraatlerine karar verdi.

Sanıklardan 20’sine “anayasayı zarar verme girişimine yardım” suçundan 14’er sene 7’şer ay, 9 sanığa da aynı suçtan 12’şer sene 6’şar ay hapis cezası verildi.

Heyet, sanıklar Ertuğrul Çeliker, Hasan Kale ve Abdurrahim Erden’in “cebir ve sertlik kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya girişim etmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmalarına karar verdi.

Sanık Erden ayrıca, maktul Timur Aktemur’a yönelik “bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ya da işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten öldürme” suçunu işlediği gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Tutuklu 25 sanık adli denetim şartıyla tahliye edildi

Hakkında soruşturma sonucu bulunan firari sanık Habibullah Şahin’in dosyasının ayrılmasına hükmeden heyet, ceza verilen sanık Ertuğrul Çeliker ile sanık Mert Hüriyetoğlu ile alakalı “kasten öldürme “ve “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından gereğinin yapılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ihbarında bulunulmasını kararlaştırdı.

Sanıklar Samet Kırımlı ile Sezai Zengin ile alakalı hükmen tutuklanmalarına yönelik soruşturma sonucu çıkarılmasına kabul eden heyet, tutuklu 25 sanığın yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli denetim tedbiri uygulanarak tahliyelerine hükmetti.

Heyet, 3 sanığın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz 2 sanığın ise hükümle beraber tutuklanmasına hükmetti.

Davanın geçmişi

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, aralarında Erol Olçok ve oğlu Abdullah Tayyip Olçok’un da bulunmuş olduğu 34 kişinin şehit edilmiş olduğu 15Temmuz Şehitler Köprüsü’ndeki vakalara dair 143 sanığın yargılandığı davayı 12 Temmuz 2018’de karara bağlamıştı.

Aralarında tutuklu sanıklar eski Yarbay Turgay Ödemiş ve eski Binbaşı Ahmet Taştan’ın da bulunmuş olduğu 72 sanığı “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandıran mahkeme, 22 sanığa “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçundan 17 sene 7’şer ay, 5 sanığa aynı suçtan 15’er sene hapis cezası vermişti.

Erol Olçok ve oğlu Abdullah Tayyip Olçok’un şehit edilmesine dair 12 sanık için ilaveten “kasten öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veren mahkeme, birtakım vatandaşların şehit edilmesine dair de çoğu sanığı aynı cezaya mahkum etmişti.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 9 Temmuz 2019’da dosya üstünden yapmış olduğu incelemede, mahalli mahkemenin 99 sanık hakkındaki muhtelif hapis cezaları ile 44 sanığa dair beraat hükmüne meydana getirilen istinaf başvurularını esastan reddetmişti.

Daire, hapis cezalarına çarptırılan 99 sanığın tahliye talebini de reddederek, bu sanıkların tutukluluk halinin devamını kararlaştırmıştı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi de sanıklardan bazıları ile alakalı verilen hapis cezaları ile birtakım sanıklarla alakalı beraat hükümlerini muhtelif gerekçelerle bozmuştu.

Dava dosyası, tekrar görülmek suretiyle İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.

Bir yanıt yazın

haber istanbul güncel haber istanbul güncel haber haber haber haber seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno porno seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye seks hikaye antalya masaj salonu antalya masaj salonu antalya masaj salonu sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye sex hikaye seks hikaye seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikaye seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri seks hikayeleri