İsmail Saymaz hakim karşısına çıktı

SÖZCÜ yazarı İsmail Saymaz, 26 Nisan 2022 tarihinde yayınlanan ‘Gezi Davası’ndaki AKP’li hakimin eşi FETÖ itirafçısıymış’ başlıklı yazısına ilişkin “hakaret” ve “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” suçlarından toplamda 2 yıl 3 aydan 7 yıl 7 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada hakim karşısına çıktı.İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya İsmail Saymaz ile avukatları Aslı Kazan, Turgut Kazan ve Serdar Laçin katıldı.“FETÖ’DEN ŞÜPHELİ VE İTİRAFÇI OLDUĞUNU YAZDIM”Kimlik tespitinin ardından savunma yapan Saymaz, “Hakim Murat Bircan’la ilgili haberi yapan ilk kişi ben değilim. Bircan hakimlikten önce siyasetle ilgileniyordu. Gezi davasında karar çıkınca çok sayıda medya organı hakimin adaylığını yazdı. Benim bu konudaki ilk haberim Hakim Bircan’ın eşi Arzu Bircan hakkındadır. Arzu Bircan hakkında edindiğim bilgiler üzerine FETÖ’den şüpheli ve itirafçı olduğunu yazdım” dedi.“ADAY OLURKEN YERLİ VE MİLLİ, SEÇİLEMEYİNCE Mİ İTİBARI ZEDELENİYOR?”Hakimin eşi hakkında haber yazdığını ancak davayı hakimin açtığını söyleyen Saymaz, “Hakim bey geçmişte siyaset yapmış, hakim oldu diye geçmişini ben mi sileceğim? ‘AK Partili’ dedim diye itibarını zedelemekle suçlanıyorum. Aday olurken yerli ve milliydi de seçilemeyince mi itibar zedeleniyor? AK Partili demek hakaret değildir, itibar zedeleyici değildir. Sayın hakimin geçmişte AK Partili olması bu mahkemede üye olmasının da sebebidir. Bu ülkede Gezi davasında beraat kararı verdiği için bir hakim FETÖ’den yargılandı. Sayın Murat Bircan da beraat yönünde karar verseydi eşi hanımefendiyle birlikte FETÖ’den yargılanıyordu” ifadelerini kullandı.“HABER BELGELERE DAYANIYOR”İsmail Saymaz’ın avukatı Aslı Kazan söz alarak, “Saymaz’ın Arzu Bircan’la ilgili hazırladığı haber tamamen gerçektir ve somut bilgi, belgelere dayanıyor” dedi.Mahkeme, mütalaasını hazırlaması için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.OLAYIN GEÇMİŞİİstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İsmail Saymaz’ın, 26 Nisan 2022 tarihinde ‘Gezi Davası’ndaki AKP’li hakimin eşi FETÖ itirafçısıymış’ başlıklı yazısına ilişkin “hakaret” ve “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” suçlarından resen soruşturma başlatıldığı belirtildi.İddianamede, yazı içeriğindeki iddiaların ardından müşteki hakim Murat Bircan’ın savcılığa sunduğu dilekçede, eşi Arzu Bircan’ın itirafçı olarak ifade verdiğinin iddia edildiği ancak müşteki sıfatıyla ifade verdiğini, eşinin ailesinin FETÖ’cü değil, ablasının kocasının ailesiyle ilgili şikayette bulunduğunu belirttiği aktarıldı.İddianamede savulmasına yer verilen İsmail Saymaz’ın ise, köşe yazısında hakim Murat Bircan’a ait fotoğrafın açık kaynaklarda yer aldığını, bu fotoğrafı özel bir çabayla elde etmediğini, suçlamaları kabul etmediğini söylediği kaydedildi.Savcılık, Saymaz’ın haberinde müşteki Murat Bircan’a ait olduğu belirlenen fotoğrafı servis etmek suretiyle AKP’li tabiri kullanarak geçmiş yıllarda terörle mücadele süreçlerinde aktif rol oynadığı bilinen Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin yargı kolunda görev alan hakimin görevi gereği itibarsızlaştırma, onur, şeref ve saygınlıklarını düşürmeye dönük haber içeriği yaptığını iddia etti.İddianamede, İsmail Saymaz’ın “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” ve “terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek” suçlarından toplamda 2 yıl 3 aydan 7 yıl 7 aya kadar hapis ile cezalandırılması talep edildi.Duruşma sonrası adliye önünde SÖZCÜ’ye konuşan İsmail Saymaz, haberinde yer verdiği hakim hakkında suç iddiasında bulunduğu yönünde dava açıldığını söyledi.“TARİHTE İLK KEZ BİR KİŞİ EŞİ ADINA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU”Yagılandığı davalar arasında en enteresan dava olduğu söyleyen Saymaz, “Ben Gezi Parkı hakimi Murat Bircan’ın AK Partili olduğunu iddia ederek ona hakaret etmek ve fotoğrafını yayınlayarak hedef göstermek suçlamasından yargılanıyorum. Aslında ben Murat Bircan’ı yazmamıştım, Gezi Parkı davası cezayla sonuçlandığı gün bütün kamuoyu, üye hakimlerden Murat Bircan’ın 2018 yılında Samsun’da AK Partili belediye başkan yardımcısı olduğunu 2019 yılında da AK Parti’den milletvekili aday adayı olduğunu zaten biliyordu. Kendisi AK Parti üyesi, AK Parti’den milletvekili aday adayı olmuş bir isimdi, buraya hakim yaptılar. Buraya hakim yaptılar ve Gezi Parkı davasının heyetine koydular ve o da ceza istedi. Bunu bütün kamuoyunun öğrendiği gün ben ayrıca şu bilgiyi, Murat Bircan’ın eşi Arzu Bircan hanımefendinin de FETÖ’den şüpheli olduğunu yazdım. Cemaat ile 15 Temmuz’dan önce de FETÖ ilişkilerinin olduğunu yazdım. Bu yazıyı yazdığım gün Murat Bircan derhal adliyeye giderek ya da bulunduğu odadan diğer odaya geçerek beni şikayet etti. Hakkında yazdığım iddiaların gerçek dışı olduğunu iddia etti, fakat mesele şuydu; ben onu yazmamıştım, eşini yazmıştım. Benim hakkımda eğer bir iddiaları varsa eşi suç duyurusunda bulunmalıydı. Tarihte ilk kez bir adliyede bir kişi eşi adında suç duyurusunda bulundu, beni şikayet etti.” dedi.“BENİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NDE YARGILAMAK İÇİN YAPTILAR”Hakime bir suç iddiasında bulunmuş gibi dava açıldığını söyleyen Saymaz, “Hakim beyin eşi adına şikayette bulunması üzerine ifade verdim. Eşi adına yazdığım yazıdan değil, kocası hakkında yazmadığım yazıdan yargılanıyorum. Hakim beye eşi hakkında yazdığım yazılardan suç bulamadıkları için, eşi hakkında suç bulsalar bile ağır ceza mahkemesinde yargılanmayacağım için, sırf beni ağır ceza mahkemesinde yargılamak amacıyla sanki hakim beye bir suç iddiasında bulunmuşum gibi dava açtılar” ifadelerini kullandı.“AK PARTİLİ OLMAK BU KADAR ONURUNUZU KIRIYORSA OLMASAYDINIZ”AK Partili olmanın onur kırıcı, itibar zedeleyici bir şey olmadığını dile getiren Saymaz, kendisine yöneltilen suçlamalardan bahsetti. Saymaz, “İki suçlamadan söz ediliyor, biri Hakim Bey’in fotoğrafını yayınlamak. Hakim Bey’in fotoğrafı her yerde var. Hakim Bey’in fotoğrafını milletvekili adayı olduğunda bütün Bafra’ya ve Samsun duvarlarına astılar. Hakim Bey eski AK Parti milletvekili adayı ve belediye başkan yardımcısıydı. Hakim Bey’in fotoğrafını bugün girseniz siz de bulursunuz. Ikinci suçlama daha trajik, Hakim Bey’e AK Partili demek suretiyle tarafsızlığına gölge düşürerek, ona hakaret etmek. Bir insana AK Partili demek hakaret midir? Türkiye’de 25 milyon, 30 milyon AK Parti seçmeni var. 11 milyon AK Parti üyesi var. AK Parti Türkiye’yi 22 yıldır yönetiyor. AK Partili olmak onur kırıcı bir durum mudur? Itibarsız bir durum mudur? Eğer öyleyse niye milletvekili adayı oldu? Eğer öyleyse o partiden niye belediye başkan yardımcısı oldu? Siz milletvekili adayı olduğunuzda yerli milli, seçilemeyip hakim olduğunuzda itibar edilici bir iş mi bu? Bu kadar itibarsız bir işse, bu kadar onurunuz kırılıyorduysa söyleyince AK Partili olmasaydınız” açıklamasını yaptı.“AK PARTİLİ OLMASA BU ADLİYEYE GELEMEZDİ”Hakimin avukatlıktan hemen sonra adliyeye gelip, terör mahkemesinde üye olmasını AK Partili olmasına bağlayan Saymaz, “AK Partili olmasaydı bu adliyeye gelemezdi kendisi. AK Partili olduğu için Gezi Parkı davasında mahkeme üyelerinden biri oldu. Şimdi ben eşinin FETÖ şüphelisi olduğunu yazdığım için Hakim Bey’in fotoğrafını yayınlamaktan ve ona AK Partili demekten yargılanıyorum. Bir kere fotoğrafını da yayınlamadım, zaten dramatik olan da bu. Savcı soruşturma yürütürken benim onun yazımda fotoğrafını yayınladığımı iddia ediyor. Jandarmaya soruyor, Jandarma fotoğraf yok diyor. Polise soruyor, polis yok diyor. Bilirkişi yok diyor. Buna rağmen savcı yayınlamışım ki dava açtı. Hayır yayınlasak ne olur? Çünkü zaten fotoğrafını Samsun duvarlarına asmışlardı. Gezi Parkı davası, Beştepe’nin arzusu doğrultusunda Cumhurbaşkanı öyle istediği için AK Parti’nin siyasi politikaları uyarınca açılmış, buna uygun hakim, savcılar bulunarak karara bağlanmış bir davadır. Ben buna dokunduğum için bu yargılamayı, bu yargılamanın asıl yüzünü açığa çıkardığım ve onun mahkeme hüviyetini, üyelerini, üyelerinin bu siyasi bağını ortaya koyduğum için bugün burada yok yere yargılanıyorum. Hakim Bey burayı kendi iş yeri gördüğü için, adalet dağıtan görevlileri kendi iş arkadaşı zannettiği için ben burada sanık olarak hakim karşısındayım. Ilk duruşmama çıktım. Bugün bir karar çıkmadı, 5 Aralık’ta ikinci kez hakim karşısına çıkacağım” diye ekledi.